Mercer品牌正焕新升级为Marsh。

Marsh与CFA协会联合发布2026全球养老金指数 

2026年10月

对全球55个养老金体系进行了分析

合作机构:

在人口老龄化的背景下完善退休收入体系

人口老龄化、劳动力格局变化以及地缘政治不确定性加剧,正在重塑退休格局。Marsh与CFA协会已合作推出第18期全球养老金指数,这是一套成熟的对标分析工具,用于评估和对比全球各国的退休收入体系,助力决策者更清晰、更从容地应对未来各类挑战。

今年,该指数对全球55个养老体系进行了基准评估,新增多米尼加、肯尼亚和卡塔尔三个国家,覆盖全球66%的人口 ,为政策制定者揭示了其中的挑战与机遇。

该指数按照三大维度进行评估:

  • 充足性 (权重40%)*

    保障当下有质量的退休收入
  • 可持续性 (权重35%)*

    面向未来,保持体系韧性
  • 稳健性 (权重25%)*

    赢得依赖该体系人群的信任
* 此处的百分比为该项在总分中的权重。

这三大维度共同体现了每一个退休收入体系必须把握的平衡。该报告依托50余项指标对各个养老金体系开展评估,以提供具备实操价值的分析洞见。

该指数每年还会深度剖析一个热点议题。2026年的研究重点是人口老龄化对养老金体系的影响,以及应对人口挑战的政策如何助力构建长期可持续的退休收入政策。

请浏览下面的报告,了解更多分析内容以及各个纳入评估的退休收入体系。

本年度A级退休收入体系

今年A级退休收入体系排名:荷兰(指数得分85.5)、丹麦(84.1)、冰岛(84.0)、新加坡(82.0)、以色列(81.9)和澳大利亚(80.6) MCGPI A Grades

各分项指数前三名

  • 充足性

    养老金给付水平如何? 

    1. 科威特
    2. 荷兰
    3. 法国

  • 可持续性

    体系能否长期稳定供给?

    1. 丹麦
    2. 冰岛
    3. 荷兰

  • 稳健性

    该体系是否值得信赖?

    1. 芬兰
    2. 挪威
    3. 新加坡

人们的寿命不断延长,就业形态持续变化,退休收入体系面临的压力与日俱增。问题已不再是体系是否需要变革,而是变革能够多快落地、成效几何。
Tim Jenkins

第一作者,Marsh投资与养老业务全球合伙人

查看2026年报告全文

下载完整报告, 包括专题章节以及2025至2026年的各项变动情况。

各退休收入体系的综合评分

300255811
MCGPI A Grades MCGPI A Grades
  • 中国 C+ (60.6 ▲)
  • 中国香港 B (71.2 ▲)
  • 印度 D (46.8 ▲)
  • 印度尼西亚 C (50.7 ▼)
  • 日本 C (58.0 ▲)
  • 韩国 (南) C (56.4 ▲)
  • 马来西亚 C+ (61.1 ▲)
  • 菲律宾 D (49.2 ▲)
  • 新加坡 A (82.0 ▲)
  • 中国台湾 C (59.7 ▲)
  • 泰国 C (52.2 ▲)
  • 越南 C (54.6 ▲)

182882496
  • 奥地利 C (56.9 ▲)
  • 比利时 B (68.1 ▼)
  • 克罗地亚 B (66.1 ▼)
  • 丹麦 A (84.1 ▲)
  • 芬兰 B+ (77.6 ▲)
  • 法国 B (70.3 =)
  • 德国 B (67.9 ▲)
  • 冰岛 A (84.0 =)
  • 爱尔兰 B (69.7 ▲)
  • 意大利 C (57.4 ▲)
  • 荷兰 A (85.8 ▲)
  • 挪威 B+ (77.0 ▲)
  • 波兰 C (58.4 ▲)
  • 葡萄牙 B (67.3 ▼)
  • 西班牙 C+ (63.3 ▼)
  • 瑞典 B+ (78.8 ▲)
  • 瑞士 B (73.6 ▲)
  • 英国 B (71.6 ▼)

183379298
  • 博茨瓦纳 C (57.0 ▼)
  • 以色列 A (81.9 ▲)
  • 哈萨克斯坦 C+ (64.8 ▼)
  • 肯尼亚 C (53.1)
  • 科威特 B (72.9 ▲)
  • 纳米比亚 C (57.5 ▼)
  • 阿曼 B (69.9 ▲)
  • 卡塔尔 B (66.0)
  • 沙特阿拉伯 B (73.2 ▲)
  • 南非 C (50.4 ▼)
  • 土耳其 D (46.6 ▼)
  • 阿拉伯联合酋长国 B (70.0 ▲)

 

196069028
  • 阿根廷 D (43.7 ▼)
  • 巴西 C (57.0 ▲)
  • 智利 B+ (79.2 ▲)
  • 哥伦比亚 C+ (63.3 ▲)
  • 多米尼加共和国 C+ (61.4)
  • 墨西哥 B (71.2 ▲)
  • 巴拿马 C+ (62.0 ▲) 
  • 秘鲁 C (55.7 ▲)
  • 乌拉圭 B (69.7 ▼)

95844332
  • 澳大利亚 A (80.6 ▲)
  • 新西兰 B (71.4 ▲)

126216157
  • 加拿大 B (70.6 ▲)
  • 美国 C+ (61.6 ▲)

各体系简要评述

查阅各退休体系概要、优势与潜在改进领域。

人口老龄化对养老金体系的影响

由于出生率下滑和预期寿命延长,许多国家正面临人口老龄化问题。这类人口结构变化对养老金体系具有长期的深远影响:

  1. 寿命延长,养老金给付成本或将上升;
  2. 劳动年龄人口占比下降,养老金筹资压力加大;
  3. 需要设计更灵活的养老金方案,适配渐进式退休以及非传统就业模式; 
  4. 在平衡养老金充足性与可持续性过程中,代际矛盾凸显; 
  5. 全球养老基金资产总规模高达70万亿美元,随着更多资产转向防御型配置,养老基金的投资策略将发生变化。

政策制定者若能认清人口结构变化带来的这些影响,就仍有窗口期,可以落地具有实际成效的应对政策,报告对此做了详细阐述。

核心观点十分明确:人口趋势是客观现实,但政策应对是我们可以自主选择的。人口结构变化不可避免,但前进的道路并非注定。

不同市场的退休体系各有差异,但都面临相同的长期挑战:在人口结构和市场环境不断变化的情况下,持续提供稳定可靠的退休收入。
Mona Naqvi

执行董事, CFA协会研究与政策中心

另见:补充报告

您可在MercerInsight® 社区补充报告中,了解该指数的测算方法。

本文作者

      Related products for purchase
      Related Solutions
      Related Insights
      Related Case Studies
      Curated